如果有10万资金，是买一只股票好，还是买多只股票好？面对这个问题，可以说没有定论。怎么讲？
如果一位投资者的资金规模达5000万，才入市的情况下，持有一家上市公司，合理吗？并不合理。
如果一位投资者的资金规模为1万元，才入市的情况，却持有10家上市公司。
这样合理吗？也并不合理。虽然从风险上最大化地进行了分散，但是可能发生的盈利，也被综合降低。
所以，对于分散多只股票投资还是用所有的资金购买一只股票，需要的则是适合自己，
适合自己资金规模，既能够有分散风险，又能够实现提升收益可能性。
而小资金呢？相对集中一些，在分化风险的同时也能够提升收益发生的可能性。
如果一位投资者持有了很多的股票，但是一查看他的股票基本为同行业。
但是，行业性也存在风险。持有的同行业股票数量多，也就不能更好地规避行业性风险。
所以，在分散持股的过程中，应当注重持股分化行业性风险的要点。
股市投资，最重要的不是盈利，而是执行的策略。因为策略执行正确了，才能够更好的盈利于股市。
不管是持股上，还是应对的资金执行上，最为重要的就是将风险降至最低，实现更好的收益。
总结：持有上市公司股票数量要以资金规模来看，大资金应当持有的股票应当多一些，小资金也要适合。当然，需要将分化风险作为基础。
从消极的角度讲是为了控制风险总量，特别是控制意外事故。
即使是你看对了行情方向，也选了个比较好的建仓点，但市场总免不了出现小概率的意外事故。
比如突然反向来一两个停板，然后又恢复趋势。这样的事，幸亏仓位控制得好，才没出大事。即使你日内交易，也有措手不及的时候
特别要提醒朋友们注意，千万别忽视小概率事件，因为不管你成功多少次，一次意外事故，就使你10年都白干了。
在风险投资领域，眼睛必须牢牢地盯着那5%的致命意外事故，只有100%确保它不会威胁我们生命时，再放手去博收益。
控制仓位是最基本的控制风险的方法。我前面列的公式用的是乘法，
其中任何一个因素是零，整个公式都是零。如果你不会控制仓位，别的做得再好，也没意义
从积极的角度看，控制仓位不仅可以控制风险，而且可以扩大利润，如果你是做中线，一旦做对了，每攻克一个阻力位，
就递减式加仓，你可以使你盈利时候的仓位永远大于出错时候的仓位。
金字塔形仓位管理法，即初始进场的资金量比较大，后市如果行情按相反方向运行，
则不再加仓，如果方向一致，逐步加仓，加仓比例越来越小。
仓位控制呈下方大，上方小的形态，所以叫金字塔形的仓位管理方法。
漏斗形仓位管理，即初始进场资金量比较小，仓位较轻，若行情按相反方向运行，
该方法是初次建仓时，进场的资金量，占总资金的固定比例，若行情按相反的方向发展，
以后逐步加仓，降低成本，加仓都遵循这个固定比例，可以称为矩形仓位管理方法。
矩形仓位管理法的优点在于，每次只增加一定比例的仓位，持仓成本逐步抬高，对风险进行平均分摊，从而实现 平均化管理。
持仓可以得到一个很好的控制，后市方向和判断一致的情况下，会获得丰厚的收益。
而缺点在于初始阶段，平均成本抬高较快，故而交易者很容易陷入被动局面，价格不能越过盈亏平衡点，处于被套局面。
越是反向变动，持仓量就越大，当达到一定程度，必然全仓持有，而价格只要向反方向变动少许，就会导致爆仓。
未来的行情谁也无法精准预测，唯一能用的是到的就是自己的交易规则，它让你站在这场概率游戏的大数一侧，
盈利不是靠你预测行情的胜率来获取的，而是要让做错的时候你尽可能少亏，你做对的时候你尽可能多赚，
这就是实战家和分析师的最大差别，你买入的目的不是为了亏钱，而是为了获利且尽可能地获利更多：
当走势对你有利的时候，必须贪婪、让利润奔跑；当走势对你不利的时候，停止幻想、要截断亏损。
什么时候大盘方向明朗了？任何时候都不明朗！任何时候的行情都是拿自己的筹码赌出来的， 尽管很多朋友从来不认为自己在赌，包括我自己。
事实上，谁也不知道明天会怎么走，交易就是下赌注，用确定的代价赌不确定的利润，只不过当致命的风险来临时远离；
当风险可控的时候，未来值得一睹。我的交易大部分时候都是计划我的模型交易，复盘后去看走势，按个人交易规则确定怎样做，交易时间做的只是按规则去交易。
如果在交易时间的波动中，考虑哪里买进或卖出问题，相信很多时候，自己也会不知所措，我一向把买入个股的具体价位作为交易的重点，
每天在盘后看看当天及之前的走势，凭借经验判断一个方向，
找一个自以为合适的价格区，然后买入持有。以前的我一味追求交易完美性，买在最低点、卖在最高点。
以上内容仅供参考和学习使用，不作为买卖依据，投资者应当根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。投资有风险，入市需谨慎！
查看资料
收藏
顶 
踩 
