换帅之后，行情会如何演变？问了一圈证券业内的朋友，也是各有各的说法。

但无论怎么看，一些历史数据摆在眼前，不容辩驳。

一，20年的春节行情

看近20年春节前后上证指数历史表现：  

- 春节前一周上涨概率：80%

- 春节后一周上涨概率：80%

- 春节后10天上涨概率：70%
现在还要再加一条：换帅之后，每一届任内，多少都有一个牛市。没有牛市的，很早就都下了。

二，关键是看到别人看不到的

当上述这些数据不足以让操作盈利。只有看到别人看不到的，才有成功的机会。

比如，周二行情暴跌，周三多数股票反弹，但周四情况就出现明显的不同，有些股票能持续反弹，有些股票又下跌甚至创新低。这背后显然不是行情的影响，而是两只反弹的股票，背后机构行为完全不同造成的。关键是这种行为不同，大家能不能看到。

好在，反弹时期的机构行为是很容易被量化的。比如我观察「博尔量化分析系统」手机版提供的量化数据，就能看的很清楚。下面两个反弹股票，一个橙色的「机构库存」数据持续，说明机构在积极参与，一个橙色的「机构库存」数据消失，说明反弹中机构是消极对待的。这样判断反弹能否持续，就变得容易许多。毕竟如果机构不积极，反弹肯定是无法持续的。

PS：图中所示的「机构库存」数据是「博尔系统」通过「资金量化」模型，对所有参与交易的资金，进行量化处理，并提取出不同的资金交易特征，其中，反映机构交易特征的数据，称为「机构库存」数据。它能反映「机构行为」的活跃程度。

三，普通人能看到什么

周三3200多只股票上涨，但上涨都是「机构行为」积极参与的吗？当然不是。但是到底那个是哪个不是，这才是最大的问题。

比如下面两个股票，上涨中哪个是「机构行为」在积极参与？

这种问题，如果用技术面、基本面这种分析，基本是没用的。因为市场中所有「分析」,包括基本面分析、技术分析等，都是在说「将会发生什么」，而「行为数据」说的是「此刻行为是什么」即：无论发生什么，都是因为行为变化了，这种对市场的认知是很督导的，对我个人的启发也是非常大，我非常认同。

只要用「博尔系统」比较一下两只股票的「机构库存」数据，实际上，区别是非常清晰的。

「博尔系统」的结果非常明显：

左侧股票：反弹开始时「机构库存」数据持续出现，说明反弹是「机构行为」积极参与。

右侧股票：反弹中「机构库存」数据始终是消失状态，说明反弹背后「机构行为」是放弃的，纯粹是短线客抢反弹，反弹长不了。

结果左侧「机构行为」积极的股票是突破上去，而右侧反弹「机构行为」消极的股票，反弹也就几天结束。所以看清「机构行为」的反弹，谁更有参与价值清楚了。

市场，不停的在变，如果去研究变的规律，穷其一生也是研究不完的。普通人该做的，就是看清眼前，走对眼下这一步，这就足够了，至于A股的发展，科技的发展，国运的发展，与我们的下一代过的好不好是有关的，但与眼下的操作，关系真的不大。大家手头股票也是一样的，到应用市场，搜索「博尔系统」，安装好之后，就可以自己量化「机构库存」数据，手头股票看到了心里也会更踏实。而至于市场越是各种猜测，越是言辞凿凿，越是自己要有定力，不要去想当然的推理，猜国家政策不是那么容易的，99%是猜错。