中国浮息债历史变迁：中国浮息债市场总体呈现波动上升趋势，期间经历了三轮扩张与调整，基准利率从单一走向多元，细分品种上政策性银行债与资产支持证券（ABS）交替主导，发行期限则由集中到分散再到集中。截止2024年底，中国浮息债主要分布于政策性银行债、ABS 以及非金融企业信用债，基准利率以LPR 和DR 为主，期限主要集中在2-3 年。

　　中国浮息债现状：我国浮息债规模仍偏小。截至2024 年底，我国浮息债存量共5,201 亿元，占全部债券余额的0.3%。按债券品种划分，浮息债存量前三分别为政策银行债、ABS 和非金融企业信用债。按基准利率划分，浮息债存量前三分别为1 年期贷款基础利率(LPR)、银存间质押式回购利率（7 日）和5 年期贷款基础利率(LPR)。

　　浮息债估值原理：浮息债的估值以现金流贴现法（DCF）为基础，核心原理是将浮息债券未来各期的票息以及到期的本金，按风险调整后的贴现利率贴现至当前时点，从而得到债券的现值。其估值的难点在于对未来各期票息的预测，以及贴现利率的的选择。外汇交易中心通过假设基准利率在估值日后不变对估值公式进行了简化。

　　浮息债投资价值影响因素：基准利率变动与债券价值变动方向相反。基准利率的上升会导致债券价值下跌，反之亦然，基准利率下降会导致债券价格上升；且估值日距离重置日越久，债券价值受到利率变动的影响越大。

　　基准利率不变的情况下，期限点差与债券价值变动方向相反，但最终还是要结合基准利率一起来观察对于债券价格的影响。

　　浮息债对比固息债：浮息债熊市抗跌，牛市偏弱。我们采用案例计算、实例分析等方法得出结论，在基准利率上调时，其他条件相同的情况下，浮息债与固息债价格虽均会下跌，但浮息债价格跌幅小于固息债。

　　浮息债所隐含的未来降息路径：我们分别选择了三支交易相对活跃的浮息农发债和国开债，用于观察当前市场对未来1 年、2 年和3 年的降息预期。整体来看，浮息国开债与浮息农发债隐含的降息和加息节奏基本一致，均为先降后升，但国开债隐含的降息速度要更快，反映1Y LPR 于2025 年12 月即降至2.9%的位置，领先农发债半年左右。从目前市场定价来看，与农发债相比，国开债隐含降息预期要更加强烈。

　　从未来利率调整幅度和节奏分析浮息债价值：从下半年降息幅度来看，考虑到美国关税豁免即将到期，关税压力下下半年货币宽松依旧可期。同时近期人民币稳定升值，预计汇率压力弱化将进一步打开政策宽松空间，预计下半年存在额外10-20BP 降息幅度。这也意味着下半年1Y LPR 下降幅度大概率高于浮息债的隐含值。从降息和加息节奏来看，假设三年内1Y LPR 降息和加息幅度给定，利率波动区间为（2.8%，3.1%），同时降息和加息符合线性的特征（即每次付息时点LPR 变化幅度为10BP）。我们模拟了四类降息情景，并拟合出各类情景下浮息与固息配置价值处于均衡状态的加息节奏，即该情景下浮息债和固息债价值相等。

　　风险提示：国内货币政策大幅变化，基准利率出现大幅波动。