我经常告诉自己，不要预测大盘潜在的机会，因为无论你如何确定的，总是会有错误的概率，在这种情况下，那就没有必要随便去预测盘势。喜欢预测盘势的人，天生骨子里就有着赌徒的基因，也常常很容易走向赌徒的不归路，家破人亡，倾家荡产。喜欢预测的人，就像是心中有号码的赌徒一样，心中随时都有涨跌方向，甚至连好几天后的盘势都去预测，有了这种想法后，我想，没有去市场中下下单应该是很难过的；因此，股票赌徒不断地猜测和下单。原本的想法是多看少做，但是在面对盘势时，却又是随便看，时刻做，一天来回十几笔，手中有单很害怕，手中

交易系统的利润是可以做到的，但如何保护利润与交易经验密切相关。类似的交易信号出现，并在不同的品种，你是执行还是不执行？执行多大的程度？在哪个品种上执行？资金如何分配？有时候，是放弃某个品种而交易了另一个品种，虽然都是根据交易系统来做的，但最后的交易结果会有很大的差别，这就是使用同一套系统会得出完全不同的交易结果的原因。当新的交易机会出现，而原来的持仓仍处于交易系统的运行之中，你会结束旧的交易，开始新的交易，还是放弃新的交易机会，继续持有旧的头寸？很难选择！在这种情况下，在很大程度上依靠经验来帮助

你怎么知道一家公司的股价会不会涨呢？其实，这要看市场是不是喜欢。如果你简单地从财务指标，从这个企业目前的情况推导它将来会怎么样，这个是一种方法。但我想告诉你们的是，市场中最有价值的东西，或者说是能够带来超额收益的东西，恰恰就是不确定性。而所谓的价值投资可能更像是从确定性中寻找机会，认为这样判断它们风险会最小。单纯地寻找确定性的机会，在这个过程中，其实你就放弃了暴利的机会。市场上其实永远会有这么一些资金，由于它对风险的偏好不同，所以选择就不一样。我们会发现，在A股市场上，哪怕市场特别热的时候，都有一

决定交易成败的不是技术而是策略在市场少有的能赚钱股民中，主要是高手和专业人士。令人清醒的问题是，期货和股市都有一个众所周知的现象：一般交易者对市场的正确判断明显高于高手和专业人士，这也形成了交易悖论。这说明了什么问题，说明“工夫在诗外”呀。交易损益的决定不一定是技术分析，至少核心决定因素不是技术分析。在市场，有98%信奉技术，有2%奉行资金管理并深谙交易策略，最终赚钱的只有0.3%。显然，通过以上简单简单的分析，很难甚至不可能相信和掌握技术分析。这是如此简单，以至于一些粗略的逻辑揭示了一个事实，是沉浸在技

生活中我们总是跟着感觉走，但投资中有时要反着感觉走。大师之所以能够战胜市场，首先是能够战胜自己，听从于理性，而不是盲从于本能和直觉。巴菲特一再重复他的投资成功秘诀只有一句话：在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。巴菲特说过，股票投资最重要的不是卖得好，而是买得好。只要你买得足够便宜，基本什么时候卖都可以，都赚钱，只有赚多赚少的区别。但是你买的价格过高，卖的时机不好，很可能就是赚钱与亏钱的区别了。毫无疑问，最好的买入时机，就是暴跌之后。在别人恐惧时贪婪，在股市暴跌时买入，看到、想到，甚至计划好，都不

在金钱游戏的竞技场上，最容易受到他人情感变化而影响到自己的情绪，无法自我控制，贸然建仓，或者不能够忍受损失，斩仓在“地板价”上，失败往往也由此而生。机会失去一次，下次机会还会继续来，保存住自身大部分实力，则机会还会光顾。我们常常看到因过度“透支”炒股或频繁过度建仓而被“打穿立正”者才是最没有机会的人。投资者不要自以为聪敏，必须按可信的交易系统信号进出，在交易时机确认之后要果断地采取行动。但是，你自己的交易系统必须符合科学、客观、定性三个要求，科学是指每一次交易赢的概率大于80%，客观是指不以人的意志

市场的高波动并不意味着高风险，反之市场的平静也不等于均衡。不同尺度上的平静和激烈看起来完全不同，日线的惊涛骇浪可能在月线来看只是个小浪花。关键是均衡和不均衡的短期波动，而是到底距离价值线有多远的问题。或者说，波动的程度仅仅体现情绪的烈度，但决定中长期方向的是价格与价值的偏离度。懂得把自己放低一点儿，净值就容易更高一点儿。所谓放低点儿就是接受世界运行的复杂性和市场生态的多样性，接受自己有很多不懂的东西这个事实。放低点儿后，进，可保留扩张能力范围提升自身实力的余地;退，可更加坦然的专注于自己熟悉和能懂

无论你在市场上遇到什么挫折，都不是市场的错，这不是任何做市商或专业人士的错。更不是什么神秘的幕后操纵者或者邪恶的空头。永远都是你的错，你做了一个决定，然后执行它。你可以选择参与或不参与。学习一点自嘲。不要对自己太苛刻。你不需要向任何人证明任何事情。不妨成为第一个嘲笑自己错误的人。不要试图追求完美无缺，杰出表现就已经够好了。谁也不知道明天会怎么走，交易就是下赌注，用确定的代价赌不确定的利润，只不过当致命的风险来临时远离;当风险可控的时候，未来值得一睹。买入的具体点位不会是我交易的重点，我每天在盘后看