核心观点

　　在全球军费持续增长的背景下，中国军贸迎来DeepSeek 时刻，体系化出口成为大势所趋。技术层面，中国装备通过实战验证打破“低端廉价”标签，对标国际性价比凸显；服务模式上，从交易型转向全生命周期支持，提供技术转让与本土化生产；战略层面，将军贸嵌入“一带一路”框架，捆绑基建与能源合作形成“安全-发展”双循环。当前，体系化出口正重塑全球军贸格局。俄罗斯份额萎缩留出的市场空间，加速了中国在北非、中东的替代进程；无人机蜂群、防空反导等成套系统的输出，标志着中国军贸的核心竞争力将进一步从“硬件性能”升维至“体系话语权”，为全球防务格局注入新变量。

　　内容摘要

　　在世界安全局势严峻的背景下，全球军费持续增长。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布的球军费开支数据统计报告，2024 年全球军费开支创下自冷战结束以来最大增幅，至约2.72 万亿美元，比2023 年实际增长9.4%。这已是全球军费连续第10 年增长，累计涨幅高达37%。地缘政治紧张局势的持续升级，成为推动全球军费攀升的核心因素。

　　2020-2024 年，全球5 大武器出口国是美国、法国、俄罗斯、中国和德国，占世界武器出口总量的72%，集中度略有下滑，主要系俄乌冲突后俄罗斯武器出口数量下滑明显。美国的武器出口相较于2015-19 年区间增长了21%，其全球武器出口份额从35%提升至43%，美国向全球107 个国家供应了主要武器，相当于其余八个最大出口国的总和。

　　2020-2024 年，全球5 大武器进口国是乌克兰、印度、卡塔尔、沙特阿拉伯和巴基斯坦，占世界武器进口总量的35%。乌克兰在俄乌冲突开始后武器进口量大幅提升，从2021 年的44 百万TIV提升到2024 年的5230 百万 TIV，为2020-2024 年间全球最大武器进口国，占全球进口量8.8%

　　自1949 年新中国成立以来，我国的军贸发展历史可以分为三个阶段，即军事援助主导的起步阶段、“苏式装备替代”的初创阶段以及“自研装备为主”的发展阶段，我国目前正处于自研　　装备为主的军贸发展阶段，在全球军贸体系中的竞争实力正在不断提高。2025 年印巴冲突的实战检验或将开启我国体系化出口新阶段。

　　目前，我国军贸迎来DeepSeek 时刻，体系化出口大势所趋。技术突破、模式革新与地缘破局正推动中国军贸从“追随者”蜕变为“规则制定者”。技术层面，中国装备通过实战验证成功打破“低端廉价”的刻板认知。

　　以歼-10CE 战机、PL-15E 导弹和预警机构成的空战体系为例，其在印巴冲突中展现的超视距打击与跨域协同能力，证明了技术性能已对标国际先进水平。同时，中国装备的性价比优势持续凸显——同类产品价格仅为欧美品牌的60%-70%，但作战效能相当。服务模式，中国军贸从交易型向全生命周期支持升级。不同于西方“ 交付即终止”的传统模式，中国提供技术转让、本土化生产支持及体系维护服务。例如，巴基斯坦可自主生产“枭龙”战机8 成零件，埃及在引进防空系统时同步获得后勤保障与人员培训，显著降低了用户的长期使用门槛。

　　战略转型的核心在于体系化整合与地缘破局。中国将军贸嵌入“一带一路”合作框架，将武器出口与基建投资、能源合作捆绑，形成“安全-发展”双循环，例如，中巴经济走廊推动巴方全面采用中国作战体系。政治层面，中国恪守“不干涉内政”原则，规避西方附加的政治条件，吸引塞尔维亚、阿根廷等寻求战略自主的国家。

　　当前，体系化出口正重塑全球军贸格局。俄罗斯份额萎缩留出的市场空间，加速了中国在北非、中东的替代进程；而无人机蜂群、防空反导等成套系统的输出，标志着中国从技术追随者转向战场规则制定者。未来，随着下一代武器的技术进步，中国军贸的核心竞争力将进一步从“硬件性能”升维至“体系话语权”，为全球防务格局注入新变量。建议关注我国军贸产业核心标的：

　　中无人机：产品谱系逐步健全，民用无人机市场打开航天彩虹：军用无人机作用凸显，外部环境复杂军贸需求增长国睿科技：积极布局低空经济和商业航天，雷达产品广销国内国外中航西飞：大飞机零部件龙头，民用军贸增长可期