核心观点：
SVB 来龙去脉：
新冠疫情期间，美联储开足马力大放水，科技企业迎来了融资热潮。SVB是与科技行业深度绑定的，很多企业选择将资金存放在 SVB，因此，SVB 负债端的存款总额急速上升。为了追求相对较高的收益，SVB选择将大量资金投向金融资产，主要是 AFS（美债占比约 62%）和 HTM（MBS 占比约 75%）。然而通胀飙升，美联储政策趋紧，无风险利率和市场利率均飙升，美债和MBS大跌。SVB总计浮亏177亿美元，比他的所有者权益（163亿美元）还高。当科技企业景气度大幅下降，开始提取存款，SVB 的流动性压力持续提升，于是宣布股权融资和出售资产。市场恐慌。
SVB 事件会扩散成系统性风险吗？
目前来看应该不会。SVB的系统重要性程度并不高，其客户基本都在科技行业，存款行业集中度很高。因此，受影响的大概率也仅限于这类企业。同业业务也不多，对其他银行的直接传染效应不强。
SVB 事件会影响美联储的加息进程吗？
言之过早。目前大的影响停留在市场情绪层面。从美国市场来看，目前美国金融体系内流动性压力可能有所上升，FHLB的预支款已经抬升了，但远谈不上达到危机水平。而且现在隔夜逆回购量依然很大，说明金融体系并没那么缺钱。此外，美联储的SRF（回购工具）以及DW（贴现窗口）还没发挥作用。前面还有这么多路要走，所以还轮不到美联储出手，也谈不上改变紧缩节奏。
风险提示 更多超预期事件暴露
